Après une semaine de fonctionnement, la communauté web commence à avoir une certaine visibilité sur les sites impactés par Google Panda, et ce, notamment grâce aux résultats très intéressants fournis par les sites Search Metrics et Ranking Metrics.

Les agrégateurs de contenus web boivent la tasse

Premiers concernés par le filtre, et ce n’est pas une surprise, les agrégateurs de contenus web, c’est-à-dire les sites qui ne font que publier les premiers mots des articles si ce n’est les articles en entier d’autres sites web en mettant un lien vers le site d’origine pour lire la suite.

Avec bien entendu de larges blocs Adsense pour rentabiliser le concept. Le message est donc maintenant clair : produisez votre propre contenu, rédigez vos propres articles et n’empruntez pas celui des autres. Wikio.fr a fait les frais de cette nouvelle donne.

Contenu utilisateur : attention

Toujours dans le registre des sites de « mauvaise qualité » selon Google, les sites de questions/réponses. Le moteur de recherche avait déjà largement communiqué sur le sujet, attention donc aux sites dont le contenu est fourni pour la plus grande partie par les utilisateurs.

Les forums de discussions et autres sites de « buzz » sont également concernés ainsi que les sites composés uniquement d’avis d’utilisateurs. Site phare dans le domaine : leguide.com

Les comparateurs de prix à la trappe

Le géant de Mountain View a donc clairement en ligne de mire les comparateurs de prix dont les plus importants sont passés à la trappe, à l’instar des ciao.fr et autres twenga.fr qui se nourrissent à la fois de flux RSS pour récupérer leurs listes de prix d’articles sur d’autres boutiques, mais également d’avis d’utilisateurs pour donner un semblant de contenu.

Les sites de « bons de réduction » et autres « promos » sont également concernés.

Et les gagnants de Google Panda sont

Les vraies boutiques e-commerce, avec pignon sur rue ont à l’inverse clairement grimpé dans le classement, pour ne citer que les priceminister.com, les cdiscount.com et autres rueducommerce.fr

De la même manière, nous assistons également au bond en avant des sites de vidéo en ligne, comme YouTube ou dailymotion : les vidéos sont donc la bienvenue chez Google et sont considérés comme du contenu à part entière.

Et enfin, nous assistons au retour en grande fanfare de Wikipédia, qui même si étant constitué entièrement de contributions des internautes, répond néanmoins aux critères de contenu de qualité chez Google.

Ce qui amène donc à la conclusion que les contenus à base de contribution des internautes ne sont pas automatiquement supprimés des résultats des recherches, à condition bien entendu qu’ils soient de qualité.